文(wén)章来源：山(shān)东高法、济南市槐荫區(qū)法院

版权声明：本文(wén)仅供學(xué)习交流， 著作权归属原作者，部分(fēn)文(wén)章推送时未能(néng)及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即修改或删除。

鲁法案例【2023】264

朋友聚餐，把酒言欢

本是一件人生乐事

但如果饮酒过量造成人身伤亡

乐事便成了悲剧

如果饮酒后骑車(chē)回家途中摔倒死亡

同饮者应否承担责任

（图文(wén)无关，图源网络侵删）

【案情回顾】

姚某邀请朋友王某、吕某等人到家里聚餐，当晚大家根据自身情况选择喝(hē)了酒，但并未发生恶意劝酒行為(wèi)。聚餐结束，王某和吕某骑車(chē)回家，其他(tā)人由未饮酒的人送回家。吕某在回家途中摔倒，王某见状立即采取了一些救治措施，又(yòu)拨打了救护車(chē)，待吕某被送往医院后方回家。后吕某经抢救无效死亡。交警部门出具的道路交通事故认定书中载明，吕某发生交通事故的原因系其醉酒后未安全驾驶電(diàn)动車(chē)，造成人車(chē)摔倒。吕某的死亡原因被鉴定為(wèi)交通事故造成的颅脑严重损伤。

吕某的妻子认為(wèi)姚某、王某作為(wèi)吕某的同饮者，未尽到安全护送义務(wù)，应对吕某的死亡后果承担相应责任，故将二人诉至槐荫區(qū)法院，请求判令姚某、王某分(fēn)别对吕某死亡产生的100万元费用(yòng)承担20%、10%的赔偿责任。

姚某辩称，当晚其劝阻吕某坐(zuò)車(chē)回家，但吕某坚持要自己骑車(chē)，其已尽到照顾义務(wù)。

王某辩称，其发现吕某骑車(chē)不稳时，一直跟随护送吕某，在吕某摔倒后也拨打了120，且其未恶意劝酒，故其不应承担责任。

【争议焦点】

本案的争议焦点是：对于吕某的死亡，姚某、王某是否存在过错？应否承担责任？

【法院审理(lǐ)】

法院经审理(lǐ)认為(wèi)，吕某酒后驾驶電(diàn)动車(chē)发生交通事故死亡，经交警部门认定，其醉酒后驾驶電(diàn)动自行車(chē)上道路行驶，未安全驾驶的行為(wèi)是事故形成的原因，承担事故的全部责任，法院对此予以确认。

吕某作為(wèi)完全民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人，对自己的行為(wèi)具有(yǒu)完全的辨认和控制能(néng)力，应当能(néng)够预见到过量饮酒且酒后驾驶電(diàn)动車(chē)可(kě)能(néng)会带来的危险后果，但其没有(yǒu)克制自身行為(wèi)，违反道路交通安全法律、法规和机动車(chē)安全驾驶要求，酒后且未戴头盔驾車(chē)造成交通事故，其自身应负有(yǒu)不可(kě)推卸的责任。

关于姚某、王某二人应否担责。根据《民(mín)法典》第一千一百六十五条第一款的规定，因过错侵害他(tā)人民(mín)事权益造成损害的，行為(wèi)人应承担侵权责任。日常生活中，因生日、升學(xué)、乔迁等喜事邀亲朋共同聚餐是一种情谊行為(wèi)，其本身不是过错。但在聚餐中，共同饮酒人之间互负注意义務(wù)，包括事先提醒和事后照顾、保护、救助、妥善安置等义務(wù)，聚餐组织者的义務(wù)相对更大。本案中，姚某作為(wèi)组织者，对吕某应负有(yǒu)劝阻、照顾、护送等确保其安全的注意义務(wù)。事发当晚，饮酒结束已至深夜，人困倦、夜路难行，加之吕某饮酒后骑車(chē)，危险系数更高，姚某未能(néng)有(yǒu)效阻止吕某酒后驾驶，未在合理(lǐ)限度范围内尽到安全保障义務(wù)，也未采取其他(tā)方式避免危害后果的发生，存在一定过错，依法应承担相应责任。王某作為(wèi)参加者，在自身饮酒的情况下一路护送吕某，并采取救助措施，尽到了一定的安全照顾义務(wù)，原告无证据证明王某存在过错，故其要求王某承担赔偿责任，于法无据，法院不予支持。

综合考虑吕某死亡给其家庭造成重大经济损失和巨大精神痛苦的损害后果、当事人的过错程度等因素，根据案件实际情况，法院酌定姚某赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共5万元。

最终法院依法判决姚某向原告赔偿5万元，驳回原告的其他(tā)诉讼请求。判决作出后，原被告双方均未上诉，现该判决已生效。

【法官说法】

共同饮酒的行為(wèi)是情谊行為(wèi)，不直接产生法律上的权利和义務(wù)。同饮者应否承担责任，首先要看其对死者是否有(yǒu)劝酒的行為(wèi)。一般来说，劝酒者只要有(yǒu)以下情况就会被判定有(yǒu)过错：强迫性劝酒、明知对方不能(néng)喝(hē)酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家以及未有(yǒu)效劝阻醉酒者酒后驾車(chē)导致发生車(chē)祸等损害。以上过错行為(wèi)与醉酒者死亡之间存在因果关系，同饮者需要承担赔偿责任。此外，组织酒局者较其他(tā)同饮者应尽到更高的注意和安全保护义務(wù)，如其未尽义務(wù)，则应根据过错程度承担相应的过错责任。需要说明的是，饮酒人的人身安全是以自我保护為(wèi)主，以其他(tā)同饮人的安全保护义務(wù)為(wèi)补充。

众所周知，饮酒是一项会产生危险的行為(wèi)，饮酒过量会导致身體(tǐ)受损、意识不清、无法控制自己的行為(wèi)。每年因饮酒造成的意外伤亡都不在少数，作為(wèi)完全民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人，应该对饮酒行為(wèi)加以克制，适量饮酒，确保自身安全；作為(wèi)同饮人应提醒、劝阻他(tā)人少喝(hē)，在他(tā)人出现醉酒的情况下，尽到安全护送、及时救助等义務(wù)，杜绝强迫性劝酒、放任醉酒同伴不管等行為(wèi)。

【法条链接】

《中华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》

第一千零五条

自然人的生命权、身體(tǐ)权、健康权受到侵害或者处于其他(tā)危难情形的，负有(yǒu)法定救助义務(wù)的组织或者个人应当及时施救。

第一千一百六十五条 第一款

行為(wèi)人因过错侵害他(tā)人民(mín)事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

附：本期文(wén)章选编者简介

王庆社，山(shān)东泰安人，法學(xué)本科(kē)、研究生分(fēn)别毕业于山(shān)东大學(xué)、西南政法大學(xué)，华商(shāng)律师事務(wù)所（总部）合伙人，深圳市山(shān)东商(shāng)会法工委主任，具有(yǒu)10年法院工作经历。