【商(shāng)会法工委】《以案说法》总第11期：开學(xué)啦~回到校园的孩子应该注意什么？
发布者：深圳市山(shān)东商(shāng)会宣传部 发布时间：2023/3/2 点击率：
文(wén)章来源： 最高人民(mín)法院司法案例研究院
版权声明：本文(wén)仅供學(xué)习交流， 著作权归属原作者，部分(fēn)文(wén)章推送时未能(néng)及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即修改或删除。
昨天，全市中小(xiǎo)學(xué)开學(xué)返校。孩子们重新(xīn)投入到校园學(xué)习生活中。对于那些已经有(yǒu)多(duō)年校园生活经验的大孩子，學(xué)校和家長(cháng)除了紧盯他(tā)们的學(xué)习之外，安全教育和管理(lǐ)都做好了吗？根据我國(guó)法律规定，8周岁以上的未成年人属于限制行為(wèi)能(néng)力人，不同于幼儿园小(xiǎo)朋友和低年级的“小(xiǎo)豆包”，这些大孩子对危险行為(wèi)有(yǒu)一定认知能(néng)力，如果在校园行為(wèi)莽撞受了伤，也要為(wèi)自己的行為(wèi)承担一份责任。
“大孩子”出现人身伤害的几率更大
上初一的浩然今天早早上學(xué)去了。怕孩子在家几个月懈怠了，父母在开學(xué)前半个月就跟浩然念叨學(xué)校的事，叮嘱一些注意事项，唯独在學(xué)校应该注意哪些安全问题没怎么提过。对此，父亲杨先生信心满满地说：“上了这么多(duō)年學(xué)，什么不知道啊。”
对于高年级的小(xiǎo)學(xué)生和中學(xué)生，很(hěn)多(duō)家長(cháng)都会觉得孩子大了，自己能(néng)分(fēn)辨一些危险了，对孩子在校的安全问题，也不会像小(xiǎo)时候那么挂心了。但是，在法院审理(lǐ)的未成年人校园人身伤害纠纷中，在校受伤的反而是这些让大人更放心的大孩子占了绝大多(duō)数。
幼儿园的小(xiǎo)朋友和一二年级小(xiǎo)學(xué)生年龄小(xiǎo)，老师对他(tā)们的安全特别上心，管得也会格外严，就怕孩子出现意外。而大孩子对事物(wù)的认识、环境的判断、行為(wèi)的危险性具备了一定的辨别、注意、预见和避免能(néng)力，老师也不会再像对待小(xiǎo)孩那样事无巨细地管束。尤其是在课间休息和體(tǐ)育课，大孩子有(yǒu)相对更多(duō)的“自由”，进行的體(tǐ)育活动也更具难度，因此大孩子比幼童在校出现人身伤害的几率更大。
案例一 在學(xué)校水房打水摔倒磕伤牙
五年级學(xué)生晨晨下午课间休息时去學(xué)校水房打水，回到班里后就哭个不停。在班内巡查卫生的班主任一番安抚，晨晨才说出，自己在水房打水时摔倒了，磕伤了牙。老师帮晨晨收拾好书包，在放學(xué)时当面向家長(cháng)叙述了事发经过。经就医检查，晨晨共3颗前牙受损，断掉的门牙今后还要再做植牙治疗。
學(xué)校楼道里的监控录像显示，事发时，晨晨在饮水台附近蹦蹦跳跳，突然摔倒在地。晨晨的父母质疑，學(xué)校饮水台附近有(yǒu)水，才造成孩子摔倒，将學(xué)校告上法庭索赔。學(xué)校觉得挺冤，认為(wèi)老师根据课间管理(lǐ)制度，已经告诫學(xué)生不要跑跳、拥挤、不做危险动作，尽到了教育、管理(lǐ)职责。
法院审理(lǐ)认為(wèi)，晨晨作為(wèi)限制民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人，应当知晓學(xué)校关于不得在楼道内蹦跳、跑闹的规定，对于在饮水台附近蹦跳摔倒受伤的后果，应当自行承担主要责任。而學(xué)校在饮水台处并未设置警示标语，地上也没放置防滑地垫，也有(yǒu)过错，对晨晨的摔伤承担30%责任。
案例二 操场摔倒受伤學(xué)校承担全责
同样是學(xué)生在學(xué)校摔倒受伤，另一起案件的判赔比例却大不相同。
6岁女孩萌萌是小(xiǎo)學(xué)一年级的新(xīn)生，刚入學(xué)的第7天就发生了意外。上午课间休息时，萌萌在學(xué)校操场上摔倒，她没敢告诉老师和同學(xué)，自己回班继续上课。晚上放學(xué)回家后，萌萌抹着眼泪说自己膝盖疼，父母这才发现孩子一直在发烧。父母带着萌萌辗转几家医院就诊，不仅做了手术，还在半年多(duō)的时间里先后5次住院治疗。
事发时，没有(yǒu)老师看到萌萌在操场上是如何摔伤的，學(xué)校也没有(yǒu)及时发现萌萌的伤情并予以处置。在法庭上，學(xué)校没有(yǒu)否认这一事实，只是强调孩子是自己摔倒的。學(xué)校在學(xué)生入學(xué)时已经进行了安全教育，要求他(tā)们在校期间注意安全，尽到了教育和管理(lǐ)责任。
法院认為(wèi)，萌萌是不满8周岁的无民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人。虽然學(xué)校自称进行了必要的入學(xué)安全教育，但是萌萌是入學(xué)仅7天的一年级學(xué)生，學(xué)校应对其进行必要的管理(lǐ)。學(xué)校所提交的证据也不足以证明尽到了教育、管理(lǐ)的职责。因此，法院判定學(xué)校对萌萌的伤情承担全部责任，赔偿经济损失共计14万余元。
8岁為(wèi)界，受伤后举证责任不相同
两起纠纷一对比，都是孩子自己摔倒，怎么一个學(xué)校承担全责，一个则是學(xué)生承担主要责任呢(ne)？这与孩子的年龄和相应的举证责任有(yǒu)直接关系。
根据我國(guó)法律规定，8周岁以下的未成年人是无民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人，8周岁以上的则属于限制民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人。同样都是未成年人在校受到人身损害，《民(mín)法典》对于受伤害的是无民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人还是限制民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人，在责任认定上进行了分(fēn)别规定，區(qū)别主要體(tǐ)现在举证责任上。
8周岁以下的无民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人在教育机构受到伤害的，法律规定教育机构应当承担侵权责任，如果教育机构能(néng)够证明尽到教育、管理(lǐ)职责的，不承担责任。而8周岁以上的大孩子遭受人身损害，则需要學(xué)生和监护人说明、举证教育机构在事件中存在哪些过错，教育机构才会承担对应的侵权责任。
另外，“大孩子”对于一般的危险行為(wèi)及其后果，具备了一定的认知和预见能(néng)力，比如不能(néng)追跑打闹、不要翻越围栏这些规矩都是从入學(xué)就开始教育的。如果仍然去做了一些应当知道存在危险的行為(wèi)，那么作為(wèi)限制民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人，就需要自行承担相应的责任。
所以，前文(wén)中的两起案例，看似都是孩子摔倒受伤，但是一个是无民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人，學(xué)校没能(néng)证明尽到职责，所以全赔。而另一个是大孩子，虽然學(xué)校也有(yǒu)一定的过错，但他(tā)自己没有(yǒu)遵守學(xué)校要求，跑跳摔倒，承担了主要责任。
安全制度落实别打折
“随时灌输安全教育”“老师在课间随时观察學(xué)生活动情况”“及时制止、教育发现學(xué)生不安全行為(wèi)”……从很(hěn)多(duō)校园人身伤害纠纷中都能(néng)看出，被告學(xué)校对于學(xué)生的安全教育和管理(lǐ)，有(yǒu)着完善的规章制度。然而，当伤害事故发生时，这些制度并没有(yǒu)得到充分(fēn)的落实，學(xué)校也因此被认定存在过错，承担了相应责任。
六年级女生潼潼一天在吃完午饭后，和几名同學(xué)在教室里玩“躲猫猫”。為(wèi)了不被同學(xué)抓到，潼潼登上窗台，躲在窗帘后面，哪承想突然就从打开的窗户掉出去，从4楼直接跌进楼下花(huā)坛。这次事故导致潼潼身體(tǐ)多(duō)处骨折以及内脏出血，最终构成六级伤残。
事发时，學(xué)校安排了值班老师在各班巡视，值班老师自称叮嘱了學(xué)生们在座位上自习，不许打闹，注意安全，但在學(xué)生们玩“躲猫猫”的一段时间里，老师却没有(yǒu)发现、制止。
法院审理(lǐ)后认為(wèi)，事发教室的窗户没有(yǒu)必要的防护措施，存在极大的安全隐患，是导致潼潼坠落的主要原因。此外，事发时段值班老师未曾发现學(xué)生们游戏藏身处潜在的危险性。因此，學(xué)校未尽到教育、管理(lǐ)职责，应承担主要责任。
潼潼作為(wèi)限制民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人，对攀爬窗户的危险性应有(yǒu)一定的认识，但她未遵守學(xué)校的规章制度，在玩游戏时攀爬窗户最终坠落受伤，自身也具有(yǒu)过错，应承担相应责任。最终，法院判决學(xué)校赔偿潼潼40余万元。
京小(xiǎo)槌提示：
大孩子要有(yǒu)责任意识
对于“大孩子”来讲，一定要让他(tā)们提高自己的责任意识，明确知道要為(wèi)自己的行為(wèi)负责了。这是家庭教育中不容忽视的问题。但是很(hěn)多(duō)家長(cháng)认為(wèi)，學(xué)校是封闭环境，家長(cháng)不在身边，學(xué)校就要承担起对孩子的监护职责，孩子出了任何问题都是學(xué)校的错。这是一个误區(qū)，學(xué)校承担的只是教育、管理(lǐ)职责。
“大孩子”活泼好动，身體(tǐ)发育得更好，与之年龄相对应的體(tǐ)育活动也更具挑战和风险。作為(wèi)孩子的第一责任人，家長(cháng)应该在日常生活中，加强对孩子的安全责任教育。只有(yǒu)家庭和學(xué)校形成教育合力，让孩子的安全防范意识和學(xué)校的安全管理(lǐ)制度形成双保险，才能(néng)确保孩子们平平安安地度过校园學(xué)习生活。
附：本期文(wén)章选编者简介
王庆社，山(shān)东泰安人，法學(xué)本科(kē)、研究生分(fēn)别毕业于山(shān)东大學(xué)、西南政法大學(xué)，华商(shāng)律师事務(wù)所（总部）合伙人，深圳市山(shān)东商(shāng)会法工委主任，具有(yǒu)10年法院工作经历。
主要执业领域：1、公司诉讼等重大民(mín)商(shāng)事争议；2、公司治理(lǐ)与运营（含公司法律顾问、公司合规、股权治理(lǐ)）；3、公司投融资、并購(gòu)、重组；4、刑事业務(wù)。
联系方式：执业机构：华商(shāng)律师事務(wù)所，電(diàn)话：136 8686 1872 （微信同号），办公地址：深圳市福田區(qū)深南大道4011号港中旅大厦21-25层
- 上一篇：【商(shāng)会法工委】《以案说法》总第12期：房屋租赁合同30问！ 2023/3/3
- 下一篇：聊城市高唐县委副书记、县長(cháng)杨曙光一行到访商(shāng)会 2023/3/4
